Make your own free website on Tripod.com

 

 

 







 


Fish Photo Caption



Промокашки сегодня опять «решали» рулить (по игре),
и вот как:
застрелить меня (много), зарезать, выслать, посадить.


Читайте ниже что за этим стоит…
[Сообщили : «Нам игра оказалась дороже, некоторых людей».]

(я, в ответ, сижу недоумевая, с чего это у них, припадок?)

 Почему, я не вполне понял:
либо потому что по игре им потребовалось заложить на большее кого-нибудь,
так еще один кон у них не получился,
или что я не высказал желания оправдывать их игры ссылками «на пользу родине»),
а послал их подальше (вместе с последней, для общности
указания безосновательности таких нападок.
Все почему? – потому что когда тебе делают неприятность, и навязчиво, в
ответ ненормальным и несправедливым было бы хорошо делать)
А эти люди, кажется, почувствовали вкус коллективизма в той части когда они находятся у руководства,
(хотя и воображаемого) и прикрывают свое личное чувство меда на своих личных губах,  всякими родинами.

Не подумайте, что если я пишу, промокашки для меня важны.
Картошка не пережаренная мне лично важнее.
Все логично: Промокашки - это значит промокательная бумага, для меня,
и я действительно этой газете придаю такое значение, и значит - заметно лучше есть.
Это моя их оценка, и ориентация на запад для реалистичности.


Скажу честно, я совсем не возражаю чтобы промокашки и Российские телевошки исчезли из данного дела
и отношения ко мне вообще. В смысле выгодно.
(Хотя заставить платить их по суду, конечно, не упущу возможность.)

_________________

Потом мне Гб-шки показывали много приукрашенных местных девочек,
несколько привлекательных, (примерно, как на рисунке вверху)
и я – как выдумаете, что сделал?
- я всеми ими демонстративно пренебрег. (Хе).
Потому что Собаки предлагали.

Симпсоны –приятный мультфильм.
Но не ссылайтесь никогда на господа, пока вы продаете людей.
В этом отношении относитесь к себе как к собакам.
Не забывайте об этом.

А В.В. снова продал.

__________________

Если вам что-то передают от меня в устном виде (не в письменном) – это домыслы,
так как я специально сообщаю им разную дезу, плюс те сами развлекать любят, не очень чисто, мягко говоря.

В российских телевошках я скажем прямо - не заинтересован.
(Т.к. Плохие фишки, но деньги свои паршивые пусть складывают).

Юмор, (но только по стилю):
Поясняю:
Как правильно решить»:
Без самомнений, и сомнительным сообщениям о вашей важности и привычке, что вам в среднем не врут,
(не уважая совсем), а по объективным фактам:
 «кто важнее», например:
- Кого снимают больше?
Я думаю, что меня больше, чем 5 самых важных журналистов вместе. Т.е. 24х7 времени х24 камеры.
Странно? У них коммунизм наступил насчет пленки с операторами, видимо.
Чего это разные суки именно вокруг меня крутятся, и все телевошки «решают»
именно про меня? Чего это не про вас, если вы важные?
Странно?
В Австралии и новой Зеландии (это на последней неделе только), опять меня заложили, а не своего,
почему так? Опять меня?
Странно

А
могут после этого решить порассматривать местных журналистов в качестве вошек,
только польстить им несколько, чтобы те глубже в грязь увязали и впадали? Как собаки.
Ну раз они решают, то почему бы над ними не повеселиться?

(Редактировать
и приглашать меня на ТВ не надо будет,
почему ?-скажем так, я сам смогу пригласить лучше туда же,
и пригласить с запада кого мне надо, если такое желание возникнет.
А мнение местных телевошек будет учитываться следующим образом – совсем никаким,
или полностью пренебрежительным. Любого местного ТВ- вошки.
Пускай злятся…
Реально они не значат
– уже совсем. Хотя руками махать будут, пытаясь руководить еще, бредом разным
для них сделанным.)

Тут есть такое правило – что написано и не стерто считается несколько раз проверенной и
неотмененной информацией.

Порешать, над решающими, когда они только руками размахивают, разве не интересно?
И накачивать их историями, как они рулят,
разве не интересно и весело? (Когда они распоряжались – что «надо других всех обманывать  и закладывать»,
дальше подставьте любой благовидный предлог, ориентированный на их выгоду).
Молодого человека они закладывали быть – боксерской грушей, за то что они его оценят,
против его желания  конечно, и очень досадовали когда это оказалось с их стороны не так.
Кто их оправдает?
Нелогично?
 

Почему я все-таки сижу:

Сообщение:

Американское правительство наехало на меня ( so bad for me!), но я им сказал - что они не правы,

(вы почувствовали?)

и они были вынуждены бравировать в другую, неприятную для меня сторону, но

признав, тем не менее таким образом, что они ошибались.
Эти развлекались

П
онимая все это, я и отношусь к местным корреспондентам как к собакам. (Или вошкам).
Их всех спрашивали – так как вы очень стоящий, (надо только еще добавить стоимости вам,
для вашего еще реального значения, [«у нас сирых»]), согласитесь ли вы ради этого чтобы того незначащего
парня – убили? И как вы думаете, что они отвечали, совершенно не колеблясь?
Они делали так в каждый новый возможный случай. Трудно поверить? Но статистика говорит так
Е
сли будет благовидный предлог, они заложат вас, отчасти по глупости, отчасти, это совместный фактор,
от жадности, считая свою собственную важность достаточным предлогом.
(По моей просьбе, все записывали на пленку, для проверки корректности).

Они закладывали людей, как себе не хотели, - разве я не прав?