Make your own free website on Tripod.com
  Your Heading Goes Here




Статья с выступленим Буша в общем хорошая,
(меня даже цитировали, - есть тут такая шутка...)
а почему его рейинг подскочил, сейчас поясню отчасти:

Любопытная особенность:
   Весьма распостраненная практика в таких особенно Американских выступлениях:
   Говорить строго наоборот тому, что говорили или предположительно могут сказать о обсуждаемом аспекте дела другие.
  Вы будете считать что многих голосов другого мнения вообще не было.
Вызвано это тем, что после такого громогласного выступления ,
даже сотня противных газетных статей в массовом сознании спутывается и деактулизируется, именно из-за выступления    перпендикулярно смыслу,
предыдущего обсуждения  когда те статьи просто отрасываются от противоположности такой громкости и приятности.
Кому хочется в них копаться когда такое классоное выступление есть, где можно все одобрить и не думать.
- в стиле подведения итога - "это не мы осуждались, а мы теперь их" - и все от прадокса падают, а связи с превосходными терминами ориентированными на эмоциональной возбуждение и одобрения своей крутизны, никто не сомневается, а аргументы просто обламываются в массовом сознании.
   Вы знаете как громогласно выступают. Из-за такой декларативности и громогласности так легко и получаются такие вещи. 
  И проблема решается "по простому".  Конечно к выгоде, это всегда соблюдается..
Хотя кажется ничего и не изменилось,- кроме одной вещи, что все больное обьявляется здоровым и не могущим быть обсуждаемым из-за потери постоянно насаждаемой и декларируемой решительности, как вещи в себе, нужной для отгорождения от других аргументов и для их непонимания  Иначе конфликты в настроенном на решительность мозгу будет.

(Опять про мозги, вы знаете, чем я занимаюсь.)

Что меня беспокоит:
Это -
Ориентация на возбуждение, а не на понимание.

Вот что выражают их умные лица на приведенной картинке.
  
West: Почему урки еще не развалились..?



Особенности национальной "..подставьте нужное": Напиться в ".." водки, и все у вас получится..
Как правило просят перепрыгнуть через леску, лежащую на полу,
или сказать что "будешь знать" кого-нибудь. И за это тебе "дадут добра".


Tears from fears [?]




Почему посадили Пасько:
  Гб-шки решили действовать по понятиям, несмотря на то что ссылки на статьи были весьма притянуты за уши, устаревшие, их убедил факт получения им денег за информацию,
тем не менее реальной "духом и буквой закона" они пренебрегли в пользу своих представлений о том кого и как правильно сажать.
   А законом поуправлять у нас много таких ретивых, патриочно настроенных желающих. Несмотря на многие странности имевшие место при разбирательстве, "Нашли методы" для суда.





Не все что на бред похоже, бредом не является.