Make your own free website on Tripod.com
  Как правильно выбрать именно то, что вы всю жизнь до этого и хотели -
(Как разогнать монитор)


Собрание советов про уменьшение шума и охлаждение компьютера.


Настройка яркостей и цветов

Fish Photo Caption


  "Как разогнать монитор"   (любимая тема)
 - Как правильно выбрать именно то, что вы всю жизнь до этого и хотели:

Сразу скажу что разгоняется вполне прилично и каким образом:

   Предисловие:
   Ведь ваш процесссор работает на монитор,
и всю вашу скорость по видео и процессору может испортить плохим впечатлением,
это важная причина качественного разгона, иначе и не стоило весь разгон затевать -
описана также в общепризнанном тесте для мониторов Nokia, которым и надо проверять.

   Для компьютерщика линейность цены относительно полезность, вместе с перспективностью
упираются в одну точку, для мониторов - 19 дюймов, на 5 лет работы, для ваших личных глаз.
Разве это не важно?

   Разгон - в том как продуктивно и сколько качественного вы увидите и в результате сможете сделать полезного.
Ведь это и есть важно

   Сразу сообщаю- что разгон монитора, как электронного устройства - вещь сложная,
и в домашних условиях очень не рекомендуемая в связи с этом с одной стороны, интегрированностью всей его системы и характеристик с другой, так что покупка деталей на это всегда хуже чем покупка более совершенного монитора, но можно выбрать и настроить его так, как будто вы вполне его разогнали, и о то как это сделать - и есть предмет этой статьи.
   Если был бы способ - компании производители сразу бы его не проспали, конечно опередив вас. Но можно улучшить качество вашего восприятия - вполне существенно.
   Не вскрывайте монитор-  не теряйте гарантию, или ваши большие деньги могут пропасть совсем, так как монитор - достаточно сложное устройство для рядового умельца.


   Технические хараетеристики:
лавное -чтобы у данных мониторов для вашей рабочего разрешения поддерживалась желаемая частота обновленя экрана, как рекомендуют фирмы производители, это 85 Герц. Хотя многие любят 100. Но дальше уже точно вредно согласно медицинским исследованиям - будете утомляться по неизвестной вам причине.
Можно поинтересовать частотой пропукания входного канала -она должна быть не меньше 280 Мгц- 
зачем это надо ? -Ведь все уже определяет предыдущая характеристика?
Она определяет общее уровнь качества электороники, которое решил заложить в ваш монитор производитель.
Хотя лишнее в этом отношении - просто лишние деньги. Вообще - выбирайте оптимальное.
   Проблемы которые лежат при выборе монитора, лежат совсем не в его технических характеристиках, а в том насколько неидеально, или совсем неприемлемо они реализованы, что не указывается в параметрах изделия - совсем, зато прямо и в основном влияет на ваши глаза.
   Т.е. самое существенное - конечно не указывается. Все производители говорят о хорошем, в то время как мониторы в среднем - это серьезно проблемная вещь.
Другие "технические" параметры - не важны практически совсем. Как максимальная яркость , контрасность.
Настройка:
Не ставьте контрасность на максимум у новых мониторов -у них очень большие возможности в этом плане, так что просто повредите зрение со временем.
Отступление в теорию:
Вы можете видеть эффект соляризации на вашей глазной оболочке - чрезмерно контрасная картинка воспринимается слегка как негативная, и вы видите нечто сложноописуемое- сложение позитива и негатива. Уменьшив контраст вы получите позитив - более-менее истинное изображение. При этом вы не будуте ломать мозги.
Белый цвет должен быть как - ветка сливы, приятный оттенок, а не слепящий как неоновая лампа. Что у них бывает, если выставить цветовую температуру 9300.
   Я после двухнедельных опытов с настройкой контрастности и цвета - решил что сочная картинка и приятный природный белый цвет получаются при цветовой температуре 8900-9300, но с уменьшенным контрастом, при соответствующем увеличении яркости - такое сочетание дает возможность монитору не перекрывать диапазон приемлевого контраста ваших глаз - это значит обойтись без рези в глазах, и при этом устранить желто-серый оттенок изображения. Текст как бы должен парить над мягкой приятной белизной.(цвета тех самых цветков слив.) )
Это "беспроблемные" вещи.
  Мне показалось оптимальным когда текст на блом фоне кажется "подсвеченым",
как  фото-пленка на несильной неоновой лампе - он тогда кажется отдельным обьектом,  даже субьективно обьемным ("парит над фоном"), так что глаза сами концентрируются именно на нем, а не на сторонних излучениях.
  Если я буду описывать в количественном виде субьективны характеристики именно качество восприятия (даны в одном из обозоров), вы не сможете этого полностью повторить при покупке, поэтому будет не очень полезно. Это полезно для специалистов в обзорах доводящих до вас какие мониторы все таки лучше и почему заранее, как характеристика моделей. А о больших отклонениях экземпляров, при соблюдении все-таки премуществ конструкции моделей, при конкретном выборе, и осознанном и практичном выборе лучшего из них - во многом, эта статья.

На этих рисунках вы можете посмотреть преувеличенное отношение эффектов получаемых при изменении цветовых температур.

больше 9300, - много меньше 7500. Мало -
Все нечистых оттеноков, 
Некристально.



Проблема:
   Не берите что вам предлагают сразу, это как правило кал.
(Будем честны и адекватны с мониторами за 470$.
   Мы хотим качества за свои деньги, и выбираем в соответствующем ценовом диапазоне,-
"superior Image for all your applications" - супер изображение - для всех целей,
согласно декларациям производителей)
   Я просмотрел 15 мониторов 19" до этого.
SONY G420(берут за название -изображение слегка размыто как правило,
и их много ругают)
и NEC -MITSUBISHI (сделано в Японии) и
LACie 3-4 моделей трубки, бывший французский MITSUBISHI.
(- Чуть лучшие заявленные характеристики по частотам.
Сделаны они на одинаковой трубке.
не вполне четкое изображение, но теперь - "сделано в Китае",
без инструкции -(т.е. без внимания к модели)
меня испугало)
А в последний раз при покупке - 4 просмотра и один с двумя включенными мониторами.


Общие характеристики моделей:

СТХ -неплохие мониторы, по меньшей цене, соответственно о выдающемся качестве речь не идет.
Samsung -то же.
У LG Flatron мне сказали что все отваливается и отпаивается, и все заводили глаза,
желая высказать что настолько плохого качества не может быть (за такие деньги) - но вот все-равно сделали.
ViewSonic p95f+ -  гроб по форме (полный гроб, на ссылке это плохо видно), но частотные характеристики очень хорошие, и говорят что с четким текстом как раз,
но посмотрев на пару доступных мне экземпляров я решил что изображение неэргономичное субьективно,видно толстое стекло, а не изображение - трубка такая, или мне стабильно попадались кривые мониторы этой фирмы. Как вы поймете, почитав ниже "о экземплярах", вы сможете проверить также это сами.
Вообще, мне кажется, они отчасти пошли по стандартному пути - отличное качество в первые три года, хорошая цена, бум - увеличение доли на рынке,- далее сброс относительно дешевых отходов по максимальной цене, для получения максимальной прибыли от уже сделанной рекламы и лохов - покупателей. Ведь, деньги не пахнут, для некоторых.
Samsung в последнее время стал выпускать хорошие мониторы, присмотритесь.
Мораль:Помните что так бывает, и не всегда верьте старой рекламе.
Iiayama - монитор для игроков -отличные цвета, но четкость у них считается не первостепенной характеристикой.

Блок-схема выбора:

   Наиболее типичные случае приведены в обзорах в ссылках,
с другой стороны выборы бывают разные исходя из разных критериев и обстоятельств,
и надо чтобы прочитав эту статью и ссылки в ней вы поняли как строить такую схему
для вашего случая сами и осмысленно, так как несколько лет слезной работы (или коверкания глаз с привыканием к недостаткам - как к преимуществам) в случае ошибки или непонимания вашей собственной специфики, стоит того чтобы почитать и понять как и что надо выбирать. (Это называется - "важность темы".)


Материал:
   Нужно немного (!) зеленых денег,
и ваше внимание - (побольше),
что получаете - повышенную читаемость
(как разгоняемый фактор):
критерий- субективно воспринимая монитор
в режиме большого разрешения -1600х1280,
расслабясь,
вы видите либо буквы либо червячки
или пушинки. Доверяйте своему восприятию, но согласованному
с научными предположениями по ожиданию результата.
Обратите на это внимание.

Тест:
   К сожалению текстово е восприятие в Nokia test, вполне может быть несоответствующим тому,
что вы увидите в текстовом режиме в своем приложении. Причем достаточно сильно, согласно впечатлению от читабельности.
   Поэтому: напишите страничку в редакторе Word Pad, который позволяет выбрать шрифт.
   Напишите ваш типичный текст, наиболее часто используемыми вами шрифтам 2-3 штуки,
маленькими буквами и стандартными (по которым вы проверите совпадение впечатления от маленьких букв).
И например поперемещайте по экрану, этот редактор, смотря на читабельность в разных углах,
-все это после того как попробовали Nokia тест в первом приближении.

Разрешения:
   В режиме 1280 буквы будут большими по сравнению с 1024 режимом на 15" мониторе,
поэтому некоторые могут захотеть поработать в режиме 1600, для того чтобы размер букв был "как на работе",
или вы хотите огромное рабочее пространство, или очень неугловатые буквы. На ваш вкус. Хороший монитор
вам заодно и это позволит.
(помните что в режиме 1280х1024 вы получите немного сплюснутые буквы по сравнению с режимом 1024 х768 в котором работает большинство(соотношение горизонтали к вертикали 4/3), и чтобы не ломать глаза вы можете поставить разрешение 1280х960, тогда будет комфортное изображение сразу
при переходе с другого монитора на ваш монитор, для этого есть утилиты у производителя вашей видео-карты, либо вы должны привыкнуть- за пару дней это произойдет,
и сплюснутые букы будут вам казаться единственно нормальными. )


   Модель которая нам нужна - качественно, за нормальные для рядового пользователя
для этого деньги -500 $.
Профессиональные модели стоят около 1000$,
   Так что выбираем разумное, доброе, локально вечное, для вас.
Монитор - важнее процессора, исходите из этого.

   Вам нужна трубка Trinitron (это все обсуждаемые модели), это значит:
- контрасное, насыщенное полноцветное изображение,
сейчас  - хорошо сводимое по фокусу, практически без замыливания.

Видео-карта:
   Поинтересуйтесь видео-карточкой у продавца с помощью которой он тестирует.
Хорошее изображение дают Matrox, ATI, GF2-4 но не все. Иначе вы можете зря потратить ваше время,
изображение для качественного монитора испортит видео-карта.
Как правило у них приемлемые карты.
Подумайте о карте с четким изображением для себя.

Другие современные мониторы:
   От LCD отличается лучшим временем реакции, дешевле, живыми цветами.
(А еще - Не упадет со стола, т.к весит больше 15 кг,
- для меня было важно, представьте что будет если упадет ваш на пол LCD, если он не приклеен? Праздник?
Хотя места меньше занимает.).
Лучший LCD монитор YYAMA [ http://www4.tomshardware.com/display/20021211/lcd-03.html ] 560$
Сравнение: нет проблем, хорошо приемлемо, + просто мода ( для LCD ) -отлично (для CRT, если хорошо выберете).
Я после просмотра разных плохих СRT у всех коллег, после просмотра, своих хороших CRT 17" и 19"
увидел что точки на хорших CRT состоят из двух, в разной пропорции для создания определенного разрешения, и это создает эффект пушистости букв на СRT даже почти в идеальном случае, а у LCD всегда пиксел в пиксел - четкое, комфортное изображение, как раз для работы очень удобно. Вы хороший CRT небыстро найдете, а LCD почти любой соответсвует спецификациям, хорош, и вы не будете иметь больших проблем если не разбираетесь в разнице на 0.001 градации цвета, что нужно для полиграфистов. Проверьте только характеристики модели по обзорам в сети,
на предмет интересующих вас характеристик, и также - их понимания,
- сами фирмы слегка врут в спецификациях,
и на наличие битых пикселов , что несложно и надежно - и все.
Я решил что купил бы LCD 17"- за чуть больше денег. ("Размер имеет значение").
Серьезная проблема  c LCD - после того как вы посмотрите на хороший LCD дома, вам очень трудно будет работать на среднем CRT на работе. На этом многие специалисты сходятся. У вас будет понимание, что такое четкость.
На ваш выбор.

(Решите что вам напоминает что вы видите,
по сравнению с режимом 1280).
Соответственно надо выбрать там где буквы, что и считается разгоном.

Осознанный выбор:
   Достижение "точки выбора"- кодгда вы должны понять, что здесь можно обосновано принять решение, (а не мучиться долго потом):
   У вас может возникнуть проблема выбора -либо читаемость, либо легкая замыленность в углу.
   Это уже точка и есть хорошего выбора (из двух, и вам все продавцы будут говорить что идеала не бывает,  либо вы нашли невозможное, либо у вас глаза кривые и вам все равно), когда надо выбирать и покупать.
   Иначе надо искать до такого момента, если вам нужен хороший монитор.
(геометрия - везде приемлемая и хорошо настраиваемая, и вы ее не видите реально никогда, глаз привыкает к границам -как к несущественному элементу)
   Если вы знаете о такой точке, достаточно чтобы вы достигли нужной вам стороны,
иначе можно рассчитывать еще на ваш визит. ("Крпчее будете", качайте мышцы и выдержанный характер. Монитор того стоит.).

   Если вы сторонник  мгновенного восприятия,
и совершенно резкого текста или стремитесь к тому -выбирайте четкие буквы,
пусть с легкой замыленностью справа внизу(например),
там редко бывает на больших мониторах текст, и он слегка поправляется в этом месте


   Если вы сторонник равномерно хорошего изображения, или видео картинных изображений, - классический случай -
выбирайте равномерность при достаточно хорошей работе в 1280 разрешнии,
которое и будет у вас рабочим на таком мониторе.

Я выбрал первый случай, в связи с личным предпочтением технологий быстрого восприятия с экрана.
но и вам не будет неприятно видеть четкий текст.

   Смотреть надо в нокиа тесте - ТЕКСТ на белом фоне, обращать внимание на его незамыленность в углах по сравнению с центром-самая главная характеристика, (есть два нокиа теста, второй только слегка лучше на мой взляд - лучше видна разница в качестве текста по краям по отношению к центру.)
остальные мелкие и производные по сравнению. (В характеристиках есть взаимосязанность.)
Формальности ради проверьте и цвета, и другие вещи как указано в статьях в ссылочной литературе.
Если есть явные отклонения, не корресктируемые достаточным образом с помощью настроек монитора,
тогда конечно принимайте во внимание, и ищите другое устройство.

   Технология: выбираете правильный монитор:
разоняемый -по качеству изображения,
в моем случае это оказался MITSUBISHI.
Эта фирма отличается крайне надежной репутацией именно в производстве качественных мониторов.

   Хотя вы должны несколько повыбирать тщательно тоже, потому что говорят весьма не без оснований что у мониторов экземпляры -очень важно.
(Но технология у каждой фирмы в среднем все-таки также, и говорят- не берите FlatRon).
   Ориентировка при этом наиболее рекомендуемая такая - очень тонко, попиксельно, выведенные буквы в режиме 1280.

   Разгон осуществляется с помощью выбора из 5 моделей,(договоритесь заранее о лишних просмотрах за $.)
   Вы должны договориться за 5$ за каждый лишний просмотр после второго.
И пропотев весь день, и потратив лишние  15 долл. вы получите хорошее изображение на 5 лет.

  Предварительно можно пройтись по рынку, например Савеловскому,
или паре магазинов, чтобы оценить то что есть, привыкнуть к пониманию
качества изображения.
Потренируйтесь понимать то что вам надо на своем или доступных мониторах.

   Литература:
Для полноты картины, почитайте статьи начального уровня:
Как выбрать "правильный" монитор [ http://www.fcenter.ru/fc-articles/Technical/fc-articles-2000/20001221-monitors.htm ]
Пример выборов:
Монитор Sony CPD-G400  [
http://www.3dnews.ru/reviews/multimedia/sony-g400/ ]
Как выбирают профессионалы в графике:
Mosspower - & Sony monitors [  http://microsoft111.tripod.com/Music/_Sony_monitors.htm ]
Очень популярный журнальный обзор:
Обзор двенадцати 19'' ЭЛТ-мониторов [  http://www.3dnews.ru/reviews/multimedia/display-2002q1/index13.htm ]

   Вы должны найти разумный компромисс, между такими похождениями,
и все-таки достижением приличного качества, в чем по ее идее, вам должна помочь
эта статья.


   Про выбор рассматриваемых устройств, профессионалы говорят , что
"торопливость нужна только при ловле блох" (или таких компонент как процессор).


Например не забудьте посмотреть нет у вашего монитора такой черты, белые тени после черных букв. Особенно хорошо видно бывает после буквы "Е", как белые (на белом фоне, просто более яркие) горизонтальные полоски до миллиметра длинной. Вызывает не очень приятное ощущение потом при работе,
а вот в NOKIA тесте они почти не видны, потому что буквы расположены густо рядом.
Так что будьте осторожны, не нарвитесь на такие сюрпризы. Лучше почитать о том чем вы будете видеть компьютерный мир, заранее и как следует. О недостатках этого устройства и их раннем обнаружении. (Потом будет поздно).
   У многих MITSUBISHI есть такая не очень приятная черта, так что обращайте на такие вещи свое осознанное внимание при тестировании покупке .


   Результат разгона:
Ваша скорость восприятия увеличится на 50% в хорошем случае.
Согласно моим субьективным замерам зависимости производительности от
качества изображения.


   Работа с продавцами: ни в коем случае не
попадись на байки про "уже достаточно хорошо, идеала нет",
при недостижении осознанной точки выбора,
скажите, что вы платите за выбор ( Лучше не попрошаничайте, чтобы плохого не подсунули,
представьте себя на месте вашего продавца - вашего "контрагента", пропробуйте сами заинтересовать его).
   Выбирайте вообще в основном сами, или могут впарить залежавшееся, некоторые менеджеры.


Я купил MITSUBISHI 930 SB,
но и Lacie с трубкой 4 был неплох. -для любителей видео работы, и игроков.


__________________________

Сравнение с другими, более дешевыми, классами CRT мониторов:

Если Вы хотите качества но за средние деньги покупайте, 17",

   Если для вас нужна площадь при среднем качестве покупайте круглые 19",
 Тестирование бюджетных 19-дюймовых мониторов [ http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/5775 ]
за счет отсутствия необходимости выводить четкое изображение на плоскость они дешевле, а изображение поэтому не хуже по четкости,
но контраст, глубина цветности,
эстетическая приятность плоскости -пропадают,
но работать вполне прилично можно.

   Вопрос выбора при средних деньгах - хватит ли вам 17" при отличном качестве,
или при хорошей работоспособности 19" несколько кривая.

   Почему еще 19" монитор лучше, "субьективно":
   С 19" монитором вы сможете позволить себе смотреть фильм, с ощущением, как будто вы находитесь в кинотеатре, (причем с вашего дивана).
   А с 17" что смотрите в окошко своей камеры (при таком просмотре). 
Т.е. некоторые смогут сэкономить на телевизоре, для которого малый размер портит все впечатление.

   Экономия - это конечно хорошо, но не забывайте о принципе "мы не настолько богатые, чтобы покупать себе дешевые вещи", когда речь идет о мониторе.
(Конечно, прогадаете больше, польстившись на дешевизну).


   На 19" мониторе мне больше нравится разрешение 1400х1050,
так как при этом линии буквы получаются тонкие, а в режимах 1280х несколько тостые, если сравнить комфортно воспринимаемым текстом.
   Опять же, это на мой взгляд -ориентирванный на быстрое и комфортное восприятие.
Многим понравится потолще, - попижонистее выглядит на первый взгляд. Тоже -субьектвно. Имеют такое право.
Здесь я хотел обратить ваше внимание на реально комфортные настройки, а не те которые часто выбираются просто "в силу привычки". Не впадайте в плохие "моды".
   Попробовать оценить и понять такие новые вещи - не помешает.
   Разрешения типа 1400 обычно не установлены по умолчанию, и тем кто захочет посмотреть на них надо будет искать соответствующие утилиты настроек своих видео карт, а некоторым даже создавать такие моды вручную, поспрашивав как это делается у производителя карт и утилит. 
   Такое разрешение понравилось именно тем что размер шрифта получается  примерно как в книге,
(даже не так мелко как в газете)
и не приходится напрягаться при переходе с чтения бумаги.
   Очень хорошая в этом отношении утилита - PowerStrip.
(кроме разгона карт, который не рассматривается), она делает то, что обещает в своем описании, в отличие от других подобных, в нашем случае сформировать и установить нужное вам разрешение на экране с нужной частотой обновления, причем практически для всех видео карт. 



То что было потом:
{
Посмотрите что я писал когда монитор настраивал:

изображение более- менее приличное "в общем" на 1280х1024 х85гц,
кроме белых всполохов, и все-таки небольшой размытости по сравнению с хорошим 17" монитором.

Но дальше -хуже:

Решил отомстить здесь Мицубиси:
У них цена выше чем у других при похожих технических характеристиках,
и есть конкретные недостатки, свойственные конструкциив целом:
кроме белых отсветов,
при увеличении частоты обновления экрана от 75 Гц, начинается
ухудшение качества отображения горизонтальных линий,
причем заметно, настолько что неприятно работать при 85 гц,
(Изображение букв текста вместо действительно качественно четкого,
становится раздражающе несколько утолщенным или размытым, как у среднего пользователя,
кому это надо? Каком идиотам?)
при разрешениях больше 1024,
хотя оно и приемлемое при 1280,на которое они по минимуму и настраивались.

Хотя сейчас, появилось подозрение что виноват не монитор, как в конференциях часто говорили, 
и я поверил,
("бывет плохо показывают когда видеокарта выдает особенно идеальный сигнал - его трудно обработать") - а видеокарта на высоких разрешенияхи и при этом на нормальных вертикальных частотах  мылит.
Надо сказать что карта АТИ (Gigabyte 8500LE) пользуются репутацией показывающих особо четко именно рабочее -  текстовое изображение, за что ее и покупали.
Поставив дешевую карту, мои подозрения окрепли, но в связи с прoисками шпионов вокруг я не имею возможности и ресурсов проверить точно.
соответсвенно кому это показалось интересным - обойдется,
может насладиться важностью участия в делах шпионов.


Изображение, бывает похоже по восприятию на такое (плохое):
Господа предприниматели!
Помните: поддерживая развитие футбольной
индустрии в России, Вы вкладываете деньги в социально-значимый сегмент
рынка, который сегодня бурно развивается и который может принести Вам
не только прибыль, но и стать звеном продуманной PR-компании.

 


А надо вот такое:
 

Лучше 17" хороший, чем 19" плохой.
И мне кажется что это заметно более реально для среднего пользователя.
(У меня просто почти идеально настроенный 17". Действительно разница большая с ширпотребом даже 19" дюймовым).

Сэкономили суки на деталях, при такой цене !
(я извиняюсь за выражение, но качество изображения его стоит.)

Надо сказать что несколько приемлемо они настроили изображение для разрешеения 
1280х1024 х85гц, но другие разрешения настраиваются для меня - неудовлетворительно.
Я бы лучше переплатил, но чтобы было более качественное изображение.

Кто хочет избежать таких ощущений - покупайте хороший  17" LCD, или хороший 17" СRT если деньги конечно есть.
}



vgrigor